4月9日，在中国香港国际春季照明展上，有媒体说起2018年3月在德法律王法公法兰克福照明展上产生的凯耀照明K-lite Electric与液光固态Liquidleds Lighting Corp.之间的专利胶葛事务。媒体指出，事务产生后，凯耀照明向欧盟常识产权局提出申请液光固态之专利无效，但液光固态释出的一份文件中显示，欧盟常识产权局在2019年3月8日判决凯耀照明提出之申请无效，液光固态灯丝灯设计专利No. 002987396-0007仍具效率。

　　对此说法，昨天凯耀照明火速发布澄清通知布告暗示，2018年9月，德国的司法机构因为贫乏侵权的证据，已正式撤消了对凯耀照明的指控，这意味着液光固态的举报实为诬陷。

　　在声明中，凯耀照明进一步申明了欧盟常识产权局做出撤回处置的缘由，凯耀照明认为液光固态的专利在法令上是不是延续有用并没有结论。

　　完全声明以下：

　　近日，我们留意到相干媒体上有关在凯耀照明与液光固态专利无效之争的报导。该报导严重曲解了事实，凯耀照明特做出以下澄清：

　　2018年3月在德法律王法公法兰克福照明展上，液光固态向德国海关举报凯耀照明展现的相干产物加害液光固态专利，致使德国海关对凯耀照明展位进行法律，并收缴了相干展品。

　　以后，该案件在德国正式进入司法法式。同时，凯耀照明在欧盟常识产权局对液光固态的相干专利提出了无效申请。

　　2018年9月，德国的司法机构因为贫乏侵权的证据，正式撤消了对凯耀照明的指控。这意味着液光固态的举报实为诬陷。

　　因为德国司法机构指控凯耀照明的案件被撤消，破费庞大的本钱去无效液光固态的专利已没成心义，故凯耀照明在专利无效案件中没有继续推动法式，乃至欧盟常识产权局做出撤回处置。

　　是以，液光固态的专利在法令上是不是延续有用并没有结论。

　　凯耀照明尊敬常识产权，并专注在做好产物。液光固态为赢得行业存眷所进行的不实举报和曲解事实的报导已严重侵害凯耀照明的名誉。凯耀照明保存对液光固态采纳进一步法令步履的权力。